Era uno de los peores castigos en la Grecia antigua. En caso de crímenes políticos o de alta traición, la asamblea de ciudadanos podía decidir la kataskaphê, la destrucción de la casa del culpable y la condena de su familia al exilio. Mediante esta pena, escribe el historiador Walter R. Connor, la ciudad quería materializar “la segregación definitiva de la comunidad del transgresor y de sus descendientes”**. El más ínfimo de sus bienes debía quedar reducido a polvo a fin de evitar que fuera vendido o intercambiado, e incluso sucedía que se desenterraban los huesos de sus ancestros para arrojarlos fuera de la ciudad.
Kant y los señores de la guerra
Los orígenes del “déficit del sistema de salud”
Una docilidad tan mal recompensada
Tenemos que salvar el multilateralismo
¡Silencio, disparamos!
Donald Trump no sabe lo que hace
Los trovadores de la guerra
Palmira, el brillo pasado y el drama presente
Afinidades electivas de la ultraderecha y la violencia
La IA y la geopolítica de la información
El caso Epstein, o la lógica de la impunidad
Sociedad civil en América Latina: una terca resiliencia en tiempos oscuros
Un camino allanado donde nos quieren arrasar
Ecuador: laboratorio hemisférico de securitización política
Crisis estructural, giro geopolítico y el desafío de gobernar después del MAS
Venezuela: la revolución traicionada
Sin palabras
La concepción de Hispanoamericana en Rafael Gutiérrez Girardot.
El M-19. De la guerra a la política
Categoría: Ediciones Anteriores
Un mundo que se rearma
Entre 1932 y 1934, las grandes potencias organizaron en Ginebra una conferencia mundial por el desarme para prevenir una conflagración generalizada. Sobrevino la tragedia. Cien años después, impulsadas por la guerra en Ucrania y las tensiones geopolíticas en Asia y Medio Oriente, las ventas de armas baten todos los récords.
“Gobierno Petro, un abismo entre lo propuesto y lo alcanzado”
La noche llegó con la frescura que ansiábamos, luego de un día caluroso, y con ella, incluso desde antes de la hora establecida para el inicio del diálogo “Gobierno Petro, un abismo entre lo propuesto y lo alcanzado”, fueron llegando diversidad de personas con interés en escuchar, opinar y debatir en torno a la realidad de lo que comúnmente es conocido como “el primer gobierno progresista de Colombia.
¿Del rebelde estallido al conformismo?
Entre los años 2019-2021, Colombia fue un hervidero de inconformes en varios sectores urbanos e intermunicipales. Las voces que exigían la renuncia de Duque eran comunes, y también las que demandaban el desmonte del Escuadrón móvil antidisturbios (Esmad), o la renuncia del fiscal Néstor Humberto Martínez. Y no estuvieron ausentes las que demandaban reformas sociales –salud, educativa, pensional, laboral, agraria–, así como el respeto de los Derechos Humanos, entre otras de las reclamaciones.
¿En qué momento se embolató la “Colombia, potencia mundial de la vida” de Petro?
El grave error de cálculo de Petro fue creer que podía hacer un gobierno de cambio en concertación con un establecimiento representado por una clase política, económica y financiera, dueña de grandes capitales y enquistada en las prácticas más avezadas de clientelismo y corrupción. Su ingenuidad, hay que decirlo, fue creer que esta clase tenía la disposición para hacer un gran cambio social.
Un dilema ético
Uno de los conflictos que tenemos cuando recibimos carta de un amigo es, dada la importancia de su contenido, decidir si es legítimo o no, si es ético o no, violar la intimidad que une a quien escribe con el destinatario para hacer público el texto, aún sin autorización del emisor. Es el dilema que tenemos en esta ocasión y después de mucho meditarlo hemos decidido ceder la carta recibida a los amigos de Le Monde diplomatique para que la hagan pública en esta columna que tan generosamente, de tanto en tanto me ceden, conocedores ellos de la amistad profunda y antigua que me une con quien la escribe. Sin más preámbulos, paso aquí a transcribirla, con algunas omisiones que no interesan más que al destinatario y que prudentemente he suprimido. Por supuesto, no faltará el lector que diga que es apócrifa. Allá él.
El derecho internacional del más fuerte
Desde el siglo XVII, el derecho internacional codificado e impuesto al mundo consagra el interés de las grandes potencias. Sus formas contemporáneas, como la Organización de las Naciones Unidas, siguen siendo lamentablemente el último –y a menudo impotente– recurso de los Estados dominados.
Un revés para Tel Aviv
El 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la más alta instancia judicial de la ONU, reconoció la existencia de un “riesgo plausible” de genocidio en la Franja de Gaza y ordenó una serie de medidas cautelares contra Israel.
Sudáfrica y una causa universal
En diciembre de 2023, Sudáfrica presentó ante la Corte Internacional de Justicia una demanda contra Israel por genocidio en Gaza. La probabilidad de que el juicio derive en una condena efectiva es baja, pero la iniciativa causó una conmoción geopolítica y podría modificar las relaciones de fuerza en Medio Oriente.
Enrique Dussel, filósofo de la liberación, In Memoriam
En sendas notas, Diana A. Díaz y Leonardo Tovar evocan la vida y obra del filósofo Enrique Dussel, exponente fundamental del pensamiento crítico liberador decolonial en América Latina.



