Medios de comunicación, expertos y analistas influyentes se empeñan en moldear una opinión pública sumisa a las cúpulas políticas de Europa y Estados Unidos. No es lo que el mundo necesita. Antes que a la guerra, los esfuerzos internacionales deberían orientarse hacia la cooperación entre países y la paz.
El 30 de abril de 1998, George Kennan –el hombre que concibió la política de contención de la Unión Soviética a principios de la Guerra Fría– exhaló un suspiro de rabia mezclada con desesperación. El Senado estadounidense acababa de ratificar la ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a tres antiguos países del bloque del Este: Polonia, Hungría y República Checa. Sin embargo, el año anterior Kennan había advertido que dicha decisión sería “el error más funesto de la política estadounidense de toda la era posterior a la Guerra Fría” (1). En 1998, enfurecido, declara: “Poco a poco, los rusos van a reaccionar de forma francamente negativa, y eso va a tener consecuencias sobre sus políticas”. Kennan, primer director de Planificación Política del Departamento de Estado, había publicado en su momento un famoso artículo en la revista Foreign Affairs, donde recomendaba “oponer una resistencia inalterable cada vez que los rusos se interpusieran en los intereses” de Estados Unidos (2). Ese año 1998 considera que Occidente, vencedor de la Guerra Fría, está dilapidando la posibilidad de una paz duradera con su agresividad impulsiva. “Me molestó particularmente que la gente hablara de Rusia como de un país que se muere por atacar Europa Occidental. ¿Acaso no entienden? Durante la Guerra Fría, nuestras diferencias tenían que ver con el régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a la mismísima gente que llevó a cabo la mayor revolución sin derrame de sangre de la historia justamente para derrocar a ese régimen” (3).
